*интересный отчёт, и форма подачи интересна, можно и посмотреть и загрузить быстро на свой компьютер для просмотра.
*интересный отчёт, и форма подачи интересна, можно и посмотреть и загрузить быстро на свой компьютер для просмотра.
*отчёт интересен мне, прежде всего как специалисту. Работа на современном уровне!
*отчёт интересен мне, прежде всего как специалисту. Работа на современном уровне!
+
*хороший, современный отчет, есть ссылки на страницы,очень удобно. И подан в ультрасовременном виде.--[[Участник:ОльгаАмур|ОльгаАмур]] 22:16, 20 января 2013 (GMT-7)
|
|
*"непосвященным" читателям будет не интересно
*"непосвященным" читателям будет не интересно
Строка 190:
Строка 191:
*большая библиотека поэтому, и отчёт большой.
*большая библиотека поэтому, и отчёт большой.
*отчёт может быть интересен специалисту, он не для читателей. Для формы публичного отчёт использовать затруднительно
*отчёт может быть интересен специалисту, он не для читателей. Для формы публичного отчёт использовать затруднительно
+
* только специалист и возможно с высшим образованием, со знанием ИКТ его поймет.Отчет не для читателей.--[[Участник:ОльгаАмур|ОльгаАмур]] 22:16, 20 января 2013 (GMT-7)
|
|
*нет --[[Участник:Заковряшина Галина|Заковряшина Галина]] 12:21, 17 января 2013 (GMT-7)
*нет --[[Участник:Заковряшина Галина|Заковряшина Галина]] 12:21, 17 января 2013 (GMT-7)
Строка 198:
Строка 200:
*Можно взять эту форму , только сделать в цвете.--[[Участник:Ольга Бобок|Ольга Бобок]] 13:49, 20 января 2013 (GMT-7)
*Можно взять эту форму , только сделать в цвете.--[[Участник:Ольга Бобок|Ольга Бобок]] 13:49, 20 января 2013 (GMT-7)
*нет--[[Участник:HelenKa|Елена Качева]] --[[Участник:HelenKa|Елена Качева]] 19:47, 20 января 2013 (GMT-7)
*нет--[[Участник:HelenKa|Елена Качева]] --[[Участник:HelenKa|Елена Качева]] 19:47, 20 января 2013 (GMT-7)
+
*нет--[[Участник:ОльгаАмур|ОльгаАмур]] 22:16, 20 января 2013 (GMT-7)
|-
|-
| [http://www.tagillib.ru/about_lib/pub_otch/ Публичный отчет "День за днем" за 2011 г. МБУК "ЦГБ" г. Нижний Тагил]
| [http://www.tagillib.ru/about_lib/pub_otch/ Публичный отчет "День за днем" за 2011 г. МБУК "ЦГБ" г. Нижний Тагил]
Строка 209:
Строка 212:
*я бы этот вариант не рассматривала.
*я бы этот вариант не рассматривала.
*хороший статистический отчёт
*хороший статистический отчёт
+
*хороший вариант публичного отчета--[[Участник:ОльгаАмур|ОльгаАмур]] 22:16, 20 января 2013 (GMT-7)
|
|
*вряд ли публике интересны все эти цифры
*вряд ли публике интересны все эти цифры
Строка 217:
Строка 221:
* "сухие цифры и факты..."
* "сухие цифры и факты..."
*По неволе вспомнишь Маленького принца:"И почему все взрослые так любят цифры!". Такой отчёт не может быть публичным.
*По неволе вспомнишь Маленького принца:"И почему все взрослые так любят цифры!". Такой отчёт не может быть публичным.
+
*Поменьше бы цифр, немного говорящих читателю, а побольше бы фото и примеров удачных мероприятий.--[[Участник:ОльгаАмур|ОльгаАмур]] 22:16, 20 января 2013 (GMT-7)
|
|
*Возможно,--[[Участник:Npa|Пастухова Надежда]] 9:43, 17 января 2013 (GMT-7)
*Возможно,--[[Участник:Npa|Пастухова Надежда]] 9:43, 17 января 2013 (GMT-7)
Строка 226:
Строка 231:
*--[[Участник:Ольга Бобок|Ольга Бобок]] 13:49, 20 января 2013 (GMT-7)
*--[[Участник:Ольга Бобок|Ольга Бобок]] 13:49, 20 января 2013 (GMT-7)
*нет--[[Участник:HelenKa|Елена Качева]] --[[Участник:HelenKa|Елена Качева]] 19:47, 20 января 2013 (GMT-7)
*нет--[[Участник:HelenKa|Елена Качева]] --[[Участник:HelenKa|Елена Качева]] 19:47, 20 января 2013 (GMT-7)
+
*В будущем как вариант - возможно.--[[Участник:ОльгаАмур|ОльгаАмур]] 22:16, 20 января 2013 (GMT-7)
Шаг 1 Форматы и виды публичных творческих отчетов библиотек
Долгое время официальные аналитические отчёты библиотек были скрыты от внимания читательской аудитории. Наиболее творческие коллективы, конечно же, представляли своей читательской аудитории и общественности публичные версии отчетов на очных встречах. Но количество участников таких встреч, как и читателей печатных версий отчетов, было ограничено. С развитием интернет-технологий у библиотек появилось возможность рассказать о своей работе неограниченному кругу пользователей как библиотеки , так и интернет - сети. В какой форме мы готовы это сделать? Выложим весь текст отчёта на свой сайт, попробуем изложить его кратко или будем искать "золотую середину"? Выполнение заданий Шага 1 поможет нам определиться.
Анкета. Публичный отчёт на библиотечном сайте
Целевая аудитория и её потребности
Кто может оказаться читателем (или зрителем) нашего отчёта? Наверняка посетители библиотечного сайта представляют разнородную группу. Рассмотрим отдельные подгруппы и попробуем предсказать их предпочтения.
Читатели-дети и подростки
Родители
Коллеги - библиотекари
Педагоги
Дойдет ли пользователь до последнего пункта нашего отчёта во многом зависит от того, как мы предугадаем его ожидания и выберем "правильный формат"
Выполните задание на стикерной доске. Дважды щелкните мышкой по чистому листку и впишите текст. Не забудьте подписать ваш листок. Чистые листочки добавляются в левом верхнем углу, щелкните по иконке с блокнотом.
Выбор формата отчёта
В соответствии с потребностями целевой аудитории (читатели библиотеки, общественность) выберем формат публичного отчёта. Для наглядности и облегчения задачи рассмотрим несколько примеров публичных библиотечных отчетов и прокомментируем их в предложенных таблицах.Под КАЖДЫМ! комментарием нужно поставить подпись.
отчёт для вышестоящей организации, а не творческий отчёт
сухая информация вряд ли будет интересна
Названы партнеры и самые читаемые книги, приведен отзыв читателя. Дана основная информация.
Прочитала только то, что жирно написано
можно взять из отчёта интересные формы работы.
очень много информации
назвали и поблагодарили партнеров--ОльгаАмур 20:44, 20 января 2013 (GMT-7)
Не хочется читать большой текст.Нет наглядности-фотоиллюстраций.Скучная форма отчёта.
нет анализа
длинно и заумно
скучно
эту же информацию можно было представить,используя какие-то сервисы,например,карта ума
Для формулировки "творческий" не хватает творчества и наглядности.
Нет фотографий, а написать можно хоть что
Для бумажного варианта, этот отчёт подошёл бы.
отчет в худшей его форме: без анализа, нет наглядности и слишком много текста
Назван "Творческим отчетом", а написан скучным казенным языком.Цифры, данные, даты сливаются, не помогает и выделение.--ОльгаАмур 20:44, 20 января 2013 (GMT-7)
Приятно смотреть, что село работает, есть своя страничка. Маленькая деталь, добавлен в тексте цвет и сразу же хочется прочитать.
информация полная.
полностью раскрыта работа отдела
хороший, легкий стиль изложения--ОльгаАмур 21:48, 20 января 2013 (GMT-7)
Тяжело читать такой текст.
Будет интересен только коллегам в качестве примеров
выделенные слова надо было поярче сделать, тяжело их читать
я- за форму представления в видео
Опять - традиционный отчет для вышестоящих
Мы привыкли к стандартным формам отчётности и не замечаем, что другим это неинтересно
стандартный отчёт, к которым мы привыкли.
отчет похожий на 2 предыдущих, только с лёгким анализом
Из этого отчета получилось, что в библиотеке есть только 2 направления в работе с читателями: экологическое и духовно-нравственное. К ним просто приписали и другие направления, особо не заморачиваясь.--ОльгаАмур 21:48, 20 января 2013 (GMT-7)
Нет, но стиль хорош, можно поучиться.--ОльгаАмур 21:48, 20 января 2013 (GMT-7)
Более современная форма подачи материала. Выделено самое актуальное
забавная форма
трудно читать
по поводу трудно читать и шрифта: можно сделать полноэкранный режим и увеличивать шрифт. Все видно великолепно. Замечательный отчет, предполагаю, что это отчет библиотеки по выполнению муниципального задания или еще что-то такое же серьезное.
Хорошая форма
интересный отчёт, и форма подачи интересна, можно и посмотреть и загрузить быстро на свой компьютер для просмотра.
отчёт интересен мне, прежде всего как специалисту. Работа на современном уровне!
хороший, современный отчет, есть ссылки на страницы,очень удобно. И подан в ультрасовременном виде.--ОльгаАмур 22:16, 20 января 2013 (GMT-7)
"непосвященным" читателям будет не интересно
как ни старалась, жутко мелкий шрифт, нечитабельный
Этот отчет предназначен не читателям, а специалистам. Но это минус только в свете публичных творческих отчетов
Уж слишком много......
большая библиотека поэтому, и отчёт большой.
отчёт может быть интересен специалисту, он не для читателей. Для формы публичного отчёт использовать затруднительно
только специалист и возможно с высшим образованием, со знанием ИКТ его поймет.Отчет не для читателей.--ОльгаАмур 22:16, 20 января 2013 (GMT-7)